雄辩争锋,智启华章|管理学院开展“以辩会友·畅言青春”辩论赛活动

时间:2026-03-28     来源:管理学院     阅读0

为进一步丰富校园文化生活,着力培育学子的团队协作精神与批判性思维能力,3月26日,管理学院办公室在主教502教室成功举办“以辩会友,畅言青春”主题辩论赛。本次活动旨在搭建展示思辨智慧与语言表达能力的优质平台,以此激发校园文化活力,推动校园文化建设迈上新台阶。

image

本次辩论赛的辩题设计独具匠心,不仅紧扣青春成长的主旋律,更敏锐捕捉时代发展的脉搏。辩题内容深度关联当代青年的生活实际与社会发展趋势,充分彰显了鲜明的青春特色与极具前瞻性的深度思考。活动伊始,主持人发表了热情洋溢的开幕致辞,并向在场观众隆重介绍了担任本次赛事的评委以及蓄势待发的参赛选手。秉持公平、公正、公开的原则,主持人随后对比赛规则及评分细则进行了详尽解读。伴随着全场热烈的掌声,辩论赛正式拉开帷幕。

第一组辩题立足于“大学生应先择业还是先就业”。正方认为内卷是资源有限下的良性竞争,倒逼个体突破与行业进步;反方则犀利指出内卷本质是“低水平重复”的恶性内耗,加剧焦虑且固化阶层。双方就“努力”与“消耗”的边界展开了激烈探讨。

image

第二组则以“挫折教育利大于弊还是弊大于利?”为辩题展开激烈探讨。正方主张挫折是成长的“必修课”,能培养心理韧性;反方则担忧过度挫折易导致青少年自卑,认为“正向激励”比“制造困难”更符合成长规律。这一辩题引发了在场观众对教育方式的深度思考。

第三组围绕“当代青年自由更重要还是责任更重要”展开对青年价值的探讨。正方强调自由是创新的前提与自我实现的基础;反方则认为责任是自由的边界与成长的动力,当代青年需肩负时代使命。辩手们在自由与责任的辩证关系中,展现了新时代青年的价值取向,同时比赛也到达了高潮。

第四组辩题为“自媒体时代我们离真相越来越近还是越远”,同样引发了激烈讨论。正方肯定自媒体打破信息垄断、加速真相传播的作用;反方则批判流量导向催生“标题党”与“信息茧房”,让情绪掩盖了事实。辩手们对信息时代的深刻洞察,赢得了阵阵掌声。

image

第五组围绕“大学生就业能力与学历谁更重要?”展开讨论,正方认为能力是“可持续竞争力”,符合“技能型社会”趋势;反方则坚持学历是筛选门槛与能力背书,是获得入场券的前提。这一贴近学生实际的辩题,再次比赛推向高潮。最后经过评委公正的评判,比赛落下了帷幕,同学们却久久不能平复心情,依然沉浸在比赛的余韵中。

本次辩论赛不仅是一场语言的交锋,更是一次思想的洗礼。未来管理学院将继续秉持“思辨引领未来”的理念,探寻更多形式多样的活动,营造崇尚理性、尊重差异的校园文化氛围,助力学子在思想碰撞中明晰方向,在实践锻炼中成长成才。